СЕКСОЛОГ ИГОРЬ КОН

       С известным российским учёным-сексологом  Игорем Семёновичем Коном мне довелось общаться  в городе Сочи в 2003 году. В тот год в Сочи проходила научная конференция, которая называлась «Виагра – пять лет успеха». Эта конференция, как понятно из названия, была посвящена препарату «виагра». Пять лет это лекарство уже было на российском рынке. Ученые обсуждали его влияние на организм, заслушивались научные доклады, в том числе и зарубежных докторов, в которых анализировался опыт применения этого лекарства в разных странах. Лекции, посвященные вопросам сексологии, читал также  Игорь Семенович Кон.

   Хочу напомнить, что в годы  перестройки книги Игоря Кона были чрезвычайно популярны. Его труды издавались огромными тиражами. Пожалуй,  в нашей стране нет ни одного значимого ученого-сексолога, сексопатолога или уролога, который изучая вопросы, связанные с сексуальным здоровьем человека,   не обращался бы к научным работам Кона.  Я также, когда писал в 1997 году книгу «Популярная сексопатология», изучал труда Игоря Кона. Поэтому нам было о чем поговорить, когда мы с ним познакомились в городе Сочи. Кон мне сказал, что он читает почти все книги по этой тематике, которые издаются у нас в стране. И мне было приятно, когда он мне сообщил, что видел мои работы, изданные в ростовском издательстве «Фениксе». С Коном мы долго беседовали о вопросах сексуального воспитания и просвещения населения. Говорили о невероятном количестве абортов, которые делают наши девушки в виду сексуальной безграмотности, о росте ВИЧ-инфицированных больных. По мнению Кона, количество больных СПИДом у нас в стране будет только расти, так как отсутствует пропаганда безопасного секса.

   Игорь Кон прославился еще и тем, что защищал права гомосексуалистов. Он первым в нашей стране, еще в восьмидесятых годах минувшего столетия,  поставил вопрос об отмене уголовного преследования гомосексуалистов. Правда, эту статью у нас в стране отменили только при Ельцине в 90-х годах.

Его первая монография о гомосексуальности «Лики и маски однополой любви» наделала много шума. Его стали обвинять в пропаганде гомосексуализма. Однажды  в Игоря Кона бросили тортом, когда он читал публичную лекцию в МГУ. Надо признать, что к Кону относились по-разному. Одни его боготворили, другие – ненавидели.

     В разговоре с ученым я высказал свою точку зрения, касающуюся сексуального просвещения.  По моему мнению, у нас в стране не может быть одинаковым половое воспитание подростков и населения вообще.  Все же ментальность народов Северного Кавказа отличается от жителей, скажем, Центральной России, Москвы и Петербурга. Это следует учитывать, в том числе, безусловно, надо иметь в виду религиозную принадлежность людей того или иного региона нашей страны.

    Игорь Семенович Кон был человеком либеральных взглядов. Для некоторых людей его взгляды были слишком либеральные. Я помню, что первый раз увидел известного сексолога в легендарной программе «Взгляд». Тогда появление ученого на советском телевидении можно было сравнить с взрывом бомбы. Сколько потом в народе ходило об этом разных разговоров.

   Можно соглашаться с научными взглядами Игоря Кона или не соглашаться, но он, несомненно, был яркой личностью и талантливым ученым.

   Игорь Семенович Кон родился 21 мая 1928 года. Он – доктор философских наук, кандидат исторических наук. Его считают основателем современной российской социологической школы. Звание профессора Кон получил еще в 1963 году. Он был также почетным профессором Корнеллского университета и университета Суррея. Был награжден Золотой медалью Всемирной сексологической ассоциации за выдающийся вклад в сексологию и  сексуальное здоровье. Его научные труды  были признаны и  в России. Кон был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени. Игорь Семенович Кон умер 27 апреля 2011 года на 83 году жизни.

   Считаю, что Кон совершил  «сексуальную революцию» в такой науке как психология. Может быть, поэтому многие радикально настроенные верующие люди его так  не любили.

     Правда, я  тоже  являюсь противником легализации  усыновления детей гомосексуалистами. У меня на этот счет есть свое мнение, и я могу его аргументировать. Я  считаю, что  когда  ребёнок  растет,  развивается  физически,  формируется  его  психика, в том числе  и  сексуальное  влечение,  он  должен  видеть  перед  собой  нормальную  гетеросексуальную  семью. Даже,  когда  ребёнок  растет  в неполной   семье,  то  он  доложен  знать,  что  у него  есть  мама. Мама —  женщина,  папа, которого  пусть и  нет  сейчас в  семье, но  он является мужчиной. Я  считаю, что  это  немаловажно  для нормального  формирования   ребёнка. Мы все  родом  из  детства,  вольно  или  невольно  старались, когда были маленькими детьми,  повторять  поведение  взрослых. Я думаю,  что  нетрудно  догадаться,  какое  поведение  будет  повторять  ребёнок в гомосексуальной  семье.  Но  это  моё личное   мнение.

   Должен  сказать,  что  Игорь Кон  был  замечательным  собеседником и  очень  интеллигентным  человеком. Игорь Семёнович  говорил  негромко,  но  убедительно и  аргументировано. У  меня  сложилось  впечатление,  что  он   с уважением  относился к  оппонентам. По  крайней мере,  меня  он  выслушал  внимательно. К  моим  взглядам и  воззрениям  отнесся с пониманием. 

   Я и  сегодня убежден, что люди должны хорошо знать свою физиологию и сексологию. Ещё  ведь в Писании сказано, что  надо «плодиться и размножаться». А без взаимной любви и нормального секса этого никак не сделать.

   Конечно, Игорь Семенович Кон  был, несомненно, яркой личностью и многогранным ученым. И я рад, что мне удалось с ним пообщаться в начале двухтысячных годов  в городе Сочи.

 Георгий  БАГДЫКОВ.