Дживелегов – историк, искусствовед и кадет

   Алексей Карпович Дживелегов, выдающийся советский искусствовед, историк, литературовед, родился в 1875 году в Нахичевани-на-Дону в купеческой армянской семье.

   Образование А.К. Дживелегов получил сначала в начальной школе в Нахичевани-на-Дону, затем продолжил в духовной семинарии. Далее он окончил гимназию в Ставрополе.

   С юношеских лет Дживелегов увлекался историей и литературой. Поэтому он и поступил на историко-филологический факультет Московского университета. По данным сайта «Хайазг», его первая публикация вышла в свет уже в 1896 году в журнале «Вопросы философии и психологии».

   Он сотрудничал и публиковался во многих журналах и газетах. Был одним из редакторов и авторов ряда глав семитомного издания «Отечественная война и русское общество 1812−1912», приуроченного к 100-летнему юбилею этого великого исторического события.

   В 1916 году стал одним из организаторов и редакторов еженедельника «Армянский вестник». Внес большой вклад в издание Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона.

   Дживелегов имел ученую степень доктора искусствоведения. Был профессором и членом-корреспондентом АН Армении.

   В советские годы замалчивался один немаловажный факт из биографии Дживелегова. До октябрьской революции 1917 года он был кадетом. Дружил и сотрудничал с известными лидерами кадетского движения.

    По данным Википедии, был не только членом ЦК кадетской партии, но и крупнейшим специалистом в руководстве кадетской партии по муниципальной политике. С весны 1917 года до весны 1918 года редактировал Вестник Всероссийского союза городов «Город». В состав его редколлегии входили многие известные ученые. Среди них были, в частности, биохимик, физиолог и будущий академик А.Н. Бах, один из основоположников коммунальной гигиены в СССР А.Н. Сысин и известный историк, краевед, знаток Москвы П.В. Сытин. Это издание критически относилось к деятельности большевиков, поэтому и было закрыто после прихода их к власти.

   Дживелегов был убежден, что Кавказ и Закавказье должны входить в сферу интересов Российской империи. Считал, что только в союзе с Россией у Армении есть будущее. По его мнению, только Российская империя могла гарантировать кавказским народам стабильное, безопасное развитие и прогресс.

   После октябрьской революции 1917 года Дживелегов отходит от политической деятельности. Занимается только искусствоведением и литературой.

Изучал западноевропейскую культуру и эпоху Возрождения (автор книги о Леонардо да Винчи), историю армянского народа в России, русскую и французскую политику XIX века.

  Ростовский краевед Оксана Мордовина прислала мне интересную работу Дживелегова, которая называется «Александр I и Наполеон. Исторические очерки».

«По мере того как реакция распускала свои чёрные крылья, слава Александра в Европе, с таким трудом завоёванная в 1813 и 1814 годах, меркла в удушливом тумане иезуитизма и застеночной практики, а из дальнего моря вставал в золотом облаке легенды очищенный и просветлённый, озарённый лучами неувядаемой уже славы образ великого Императора французов. 

Если бы величие людей измерялось только мощью ума и силой характера, едва ли нашли бы мы в истории гиганта, которому не был бы равен Наполеон, едва ли было бы способно человечество воздвигнуть такую триумфальную арку, под которой тень его прошла бы не согнувшись. 

Когда люди под влиянием воскресших восторгов начинали осматриваться и подводить итоги тому, что осталось у Франции от Наполеона, они с удивлением и с радостью видели, что Франция ещё живёт творениями Императора. Видит это и наука. Административные учреждения Империи, в которых дух революции пропитал насквозь и обновил старый порядок, в которых сохранилось всё ценное из прежнего, а новое, внесённое революцией, дало гарантию прочности — были делом Наполеона. Они до сих пор сохранились в государственном обиходе страны. 

Конечно, и в управлении, и в полиции, и в школе много преобразовано, но дух Наполеона ещё живёт в них. Нечего говорить, что одного Гражданского кодекса, Code Napoleon, было бы достаточно, чтобы составить славу законодателю. Потом финансы. Наполеон застал финансовое управление в таком состоянии, что правительство посылало занять денег в кассу Оперы, чтоб послать курьера в армию. Наполеон всё привёл в порядок. Ни разу при нём, несмотря на огромные военные расходы, не было заключено ни одного займа, никогда бюджет не сводился с дефицитом вплоть до последнего, 1813 года. И когда английский фрегат «Нортумберленд» вёз Императора на Святую Елену, Франция, изнуренная передрягами, оставалась всё-таки самой богатой страной мира. 

Новый общественный строй, новое распределение собственности, созданное революцией, Наполеон укрепил так, что Бурбоны, при всей ярости эмигрантов, были не в состоянии предпринять социальную реставрацию. Миллиард, который правительство выколотило из народа и роздало дворянам, ярче, чем что-нибудь иное, свидетельствует о бессильной злобе сторонников старого режима. И не кто иной, как Наполеон воздвиг вокруг нового социального порядка ту железную решётку, о которую поломали себе зубы Людовик XVIII, граф д’Артуа, Полиньяки, и как они ещё там называются. 

А если бросить взгляд на Европу ? И там повсюду следы деятельности Наполеона. Италия, объединённая, впервые узнавшая, что можно отделаться и от папы, и от чужеземцев, мешающих ей слиться воедино. Германия, сомкнувшаяся, освободившаяся от бесконечно малых имперских территорий, камнем висевших на объединительных стремлениях её буржуазии. Пруссия, развязавшаяся с самыми тяжёлыми сторонами феодализма. Южнославянские племена, потянувшиеся одно к другому под знаменем иллиризма. Польша, для которой блеснул так скоро потухший луч свободы. Испания, сбросившая с себя ярмо инквизиции и нашедшая путь к конституционному порядку. Южноамериканские республики, стряхнувшие ненавистное испанское иго. Наконец, введение Гражданского кодекса, разрушение феодальных цепей повсюду, где было можно, произведённый континентальной блокадой промышленный подъём. Всё это — хорошие титулы на славу и на признательность». 

(Дживелегов Алексей Карпович. «Александр I и Наполеон. Исторические очерки». Москва. Издание М. и С. Сабашниковых. 1915 год)

   К счастью, Дживелегов смог пережить непростые тридцатые годы минувшего столетия. И, как я уже писал, стал членом-корреспондентом Академии наук Армянской ССР.

Умер он в 1952 году в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище. 

Георгий БАГДЫКОВ.