«ДОМ БЕРНАРДЫ АЛЬБЫ» В ТЕАТРЕ «ТЕГ»

  Очередной театральный сезон Театр Елены Грасмик закончил постановкой спектакля «Дом Бернарды Альбы». Это очень яркий, неординарный спектакль, который заставляет задуматься о многом.

  Правда, о своих мыслях после его просмотра я расскажу чуть позже. Сейчас немного раскрою сюжет трагедии Федерико Гарсии Лорки.

  Само произведение было написано этим испанским писателем в начале XX века. В нём отражается дух того патриархального времени, ярко показаны людские пороки.

  Хозяйка дома, Бернарда, вроде бы ревностная католичка, но по сути — самодур и тиран. Она воспитывает своих глубоко несчастных дочерей, жаждущих любви и замужества, в чрезмерной строгости. Всё это объясняется христианским целомудрием и высокой моралью.

  Все девушки живут в доме Бернарды Альбы словно в тюрьме. Конечно, всё это приводит к трагическому финалу.

  Так уж получилось, что умирает хозяин дома. Взрослые дочери вынуждены носить траур и не имеют права без разрешения матери никуда выходить.

  Старшей дочери, Ангустиас, почти сорок лет. Покойный отец оставил ей всё немалое наследство, несмотря на то что она — не его родная дочь, а дочь Бернарды от первого брака.

  У девушки появился жених — Пепе. Правда, случается конфуз: все говорят, что ему нравятся не она, а её деньги.

  В итоге в молодого человека влюбляются и другие сёстры Ангустиас. А с младшей дочерью, Аделей, у Пепе случается любовная связь.

  Заканчивается всё трагически. Когда Бернарда узнаёт о связи Пепе с Аделей, она хватает ружьё и пытается убить юношу.

  Адела с криком убегает. Она не знает, что юноша остался жив: ему удалось ускакать на лошади. К несчастью, от горя девушка кончает жизнь самоубийством. Мать объявляет всем, что её дочь умерла невинной, и требует, чтобы всем соседям говорили только так: «Её дочка умерла невинной!»

  Не могу не отметить, что Бернарду Альбу очень ярко и бесподобно сыграла Наталья Сиваева. Вообще в этот вечер все актёры были на высоте. Отмечу Елизавету Приходько, Марию Цыганаш, Александру Велигодскую, Дарью Николаеву, Александру Гришаеву, Людмилу Зайцевскую, Татьяну Некрашевич.

  Особая благодарность актрисе и хореографу Елизавете Приходько, режиссёру и композитору Юрию Купавых за музыкальные номера.

  Прошу прощения, если кого‑то из актёров не упомянул, так как не знаю фамилий всех. Но не могу не поблагодарить каждого: всё было на высоком и достойном уровне. Хотя я и не сомневался в этом, когда шёл на этот спектакль в «ТЕГ». Ведь здесь каждая постановка — это явление в культурной и театральной жизни города.

  И ещё. Наверное, сутки после спектакля я думал даже не о печальной судьбе несчастной девушки Аделы и не о самом сюжете. Почему? Да потому что, наверное, кому‑то это покажется трагедией из другого мира. Мол, сейчас всё не так.

  На самом деле мало что изменилось в человеческих страстях за минувшее столетие. Я бы даже сказал, что столетиями люди одержимы одними и теми же пороками. И порой важно посмотреть такой спектакль, чтобы взглянуть на многое как бы со стороны.

  Но даже не об этом я думал всё это время после спектакля, а о том, как мы не ценим то, что имеем. «О чём я рассуждаю?» — спросите вы. А о том, что ещё в начале двадцатого века, совсем недавно с исторической точки зрения, женщины не имели почти никаких прав даже в Европе — никаких избирательных и иных прав.

  Ещё совсем недавно женщины могли рассчитывать только на одно — хорошо выйти замуж. И всё! Более ничего.

  Знаете, какое было предназначение женщины? Рожать и воспитывать детей. Всё. Конечно, это очень важно: если этого не будет, то род человеческий вымрет. Но о социальной роли женщины никто особо тогда не задумывался. Это факт!

  Моя коллега, известный ростовский врач‑ревматолог, писатель и поэт Елена Александровна Выставкина, в своей книге «Ревматология в лицах» об этой проблеме написала так: «Когда я искала героев для книги, заметила один факт: до начала XX века нет никакой информации о женщинах, об их биографиях и диагнозах. Истории женщин были приложением к историям их мужей и иногда детей, если те были знамениты. До XX века женщины были буквально расходным материалом, и информация, которую можно было найти о них, всегда была довольно скудной: вышла замуж, умерла в родах или от чахотки. И только в XX веке стали появляться женские судьбы, боли, радости и… диагнозы. Именно поэтому все героини этой книги жили, работали и болели в XX веке, когда женская жизнь и женское здоровье стали ценностью. Оказывается, это произошло не так давно».

(Елена Выставкина. «Ревматология в лицах. Как болезни меняли судьбы великих». Издательство «БОМБОРА», Москва, 2025 год, стр. 357)

  На мой взгляд, эта мысль доктора Выставкиной очень важна. Мы уже давно — и наши женщины в том числе — свои права и свободы стали принимать как должное, как само собой разумеющееся. Но на протяжении долгих тысячелетий и столетий истории люди не имели столько прав, сколько мы имеем сегодня. И об этом стоит помнить. И не только помнить, но и уметь отстаивать свои права, в том числе и на достойную жизнь. И современные женщины должны это очень хорошо понимать, на мой взгляд.

  Я с большим уважением отношусь к традициям и обычаям. Но если многим из них следовать буквально, то мы не заметим, как окажемся в первобытно‑общинном строе.

  Простите уж меня за такие, пожалуй, нетеатральные размышления. Но в том и сила «ТЕГа», что он заставляет своего зрителя думать. А способность мыслить, сострадать и соучаствовать — это то, что отличает нас от животных и делает людьми!

Георгий БАГДЫКОВ